Dyrektor Izby Celnej w Katowicach, naczelnicy Urzędów Celnych w Katowicach, Bielsku- Białej i Rybniku nie udzielili odpowiedzi i nie przekazali:
Pełnego wykazu stanowisk urzędniczych osób wykonujących w ich urzędzie celnym funkcje publiczne wraz z imionami i nazwiskami tych osób.
Eksperci i prawnicy, którym przedstawiałem ten przypadek nie mają jednolitego zdania w przedmiocie: czy doszło do wypełnienia dyspozycji zawartej w art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Przypomnijmy ten przepis: „Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”
Biegli sądowi wskazują na to, że urzędnicy mogą tłumaczyć się błędem w interpretacji przepisów - "że nie wiedzieli, że są urzędnikami".
Natomiast wszyscy eksperci i biegli są zdania, że po zapoznaniu się z orzeczeniem WSA z dnia 28 kwietnia 2011 roku urzędnicy ci powinni mieć świadomość, że trwając w bezczynności popełniają przestępstwo.